这部书，从明代起就屡次被禁。《金瓶梅》的版本分万历本和崇祯本，事实上，不管是在万历年间还是崇祯年间，《金瓶梅》都上过禁止私自刻印的禁书名单。
到了清代，康熙皇帝曾经让人把书翻译成满文刻印出来，但只限于在内务府范围内流传，市面上也仍然是禁书。
即便是1949年之后，在很长时间里，全本《金瓶梅》也很难买到，就算是作家、学者，也要按照级别，申请审批才能买。著名作家、写过《金瓶梅》研究著作《雪隐鹭鸶》的格非老师就说，当年他打报告买过一套，还到处跟人炫耀，可没过两个月，书竟然被偷了。
说实话，时至今日，普通人在地铁里堂而皇之拿出一本《金瓶梅》来读，也还是需要一点勇气的。
但另一方面，《金瓶梅》又是一部备受赞誉的小说，在文学圈里地位极高。除了你熟悉的四大名著，中国文学还有六大名著之说，多的那两本，一本是《儒林外史》，另一本就是《金瓶梅》。
读《金瓶梅》跟读《红楼梦》可太不一样了。少年时读《红楼梦》满眼是天真的爱情，是诗和远方；人到中年再读，可能会更容易看见繁华落尽后的沧桑，以及命运的无常。而读《金瓶梅》，即便是删节版的《金瓶梅词话》，却无论如何都读不进去，觉得文字和里面的人都太粗粝，让人难以下咽。直到30多岁那年，再度翻开《金瓶梅》，感觉才完全不同，爱不释手。
在我看来，《金瓶梅》这本书太驳杂，对人心和世情暴露得太彻底，作者下笔太狠辣。《金瓶梅》写的是成年人。书里没有一个传统意义上的好人，不是脏的，就是烂的，每个人都活得灰扑扑的。这个世界，光照不进来，没有敬畏，每个人都很自私，也都在欲望的层面上生存，没有意识也没有能力追求精神层面的东西。
这样的一个世界，确实太压抑，太黑暗。它既不提供安慰，也不提供希望，它只是表达作者理解的真实。
这样一部书，需要用年龄和阅历去消化，否则在不恰当的年龄打开，反而会被它吞噬。
禁，还真有禁的道理。
《金瓶梅》有100回，70多万字，出过不同版本的删节版。多的删去将近2万字，少的删去4300字。从删节字数的总比例来看，最核心的敏感文字不到百分之一。比起同样出现在明朝的《肉蒲团》《如意君传》之类色情描写泛滥的小说，《金瓶梅》涉及色情的描写，比例确实不算大。
其次谈一下金瓶梅的艺术性。西游记和水浒传的结构都是线性的,单线发展,每个章节可以独立来看,金瓶梅则是更为成熟的网状结构,从宏观上看金瓶梅以西门庆一家的荣衰为主线,主线上每一个点可能穿插着无数的情节线索,花子虚暴毙西门庆接替花家家财、应伯爵的帮闲、认蔡御史为义父、梳笼李桂姐等等情节都是从主线延伸而来,针脚绵密,情节有松有驰,每过十回就是一个小高潮,织就密密麻麻的一张故事情节发展网。金瓶前后照应,伏线千里,举两个例子,金莲幼时被卖进王招宣府,后来西门庆与其通奸的贵太太恰是金莲当时的主家婆;金莲在葡萄酒和西门庆白日宣淫所丢失的红绣鞋,又引出小铁棍捡鞋,陈敬济骗鞋,秋菊找到已死的宋蔓莲的鞋,照应前文宋曹莲和西门庆在藏雪坞苟合之事,导致秋菊被打一系列事件,又为后文秋菊怀恨在心告发陈敬济和金莲偷情使得金谨被逐出家门作铺垫,可谓一泻如注,一环套一环,煞是好看。
不过，整部《金瓶梅》涉及到性的，大概有100处，可以说遍地开花。我可以负责任地说，在《金瓶梅》里，性不是孤立存在的，不是为了性而性。性描写的背后，是情节，是性格，也深刻体现了性和金钱、权力的复杂关系，呈现的是更丰富更立体的人性和社会。这些描写能推动情节，表现人物的性格，有它存在的文学意义。
《金瓶梅》自从诞生起，就是一部毁誉参半的小说。它洞悉了人生的虚无，对成人世界毫无遮掩地暴露，未必是所有年龄段的读者都能承受的。在这个意义上，读《金瓶梅》，的确需要一定的心智、阅历和耐心。在相对成熟的年龄，翻开《金瓶梅》，才不会被书中千疮百孔的人吓倒，然后会生发对人性的理解和包容，体会到作者冷酷无情背后的大慈悲。
目录：《台湾里仁书局（2016）梦梅馆校本金瓶梅词话 上》
《台湾里仁书局（2016）梦梅馆校本金瓶梅词话 下》
《台湾里仁书局（2016）梦梅馆校本金瓶梅词话 中》
《梦梅馆校订金瓶梅词话》
《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅.第01回至33回.一百回.彭城张竹坡批评.清康熙三十四年序刊本.灰度》
《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅.第34回至65回.一百回.彭城张竹坡批评.清康熙三十四年序刊本.灰度》
《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅.第66回至100回.一百回.彭城张竹坡批评.清康熙三十四年序刊本.灰度》
《目录树.bat
《第一奇书金瓶梅精校本（梦晓堂）》
《金瓶梅. 上 齐鲁》
《金瓶梅. 下 齐鲁》
《金瓶梅.会评会校 01》
《金瓶梅.会评会校 02》
《金瓶梅.会评会校 03》
《金瓶梅.会评会校 04》
《金瓶梅.会评会校 05》
《金瓶梅词话_人文08版[精补·足本]》
《金瓶梅词话（台湾增你智版）第二册插图》
《金瓶梅词话（星海文化出版社 港版 繁体竖排）?1》
《金瓶梅词话（星海文化出版社 港版 繁体竖排）?2》
《金瓶梅词话（星海文化出版社 港版 繁体竖排）?3》
《金瓶梅词话（星海文化出版社 港版 繁体竖排）?4》
├─两套金
《新刻绣像批评金瓶梅 上》
《新刻绣像批评金瓶梅 下》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十一》
《新刻绣像批评金瓶梅 一》
《新刻绣像批评金瓶梅 七》
《新刻绣像批评金瓶梅 三》
《新刻绣像批评金瓶梅 三十》
《新刻绣像批评金瓶梅 三十一》
《新刻绣像批评金瓶梅 三十三》
《新刻绣像批评金瓶梅 三十二》
《新刻绣像批评金瓶梅 三十五》
《新刻绣像批评金瓶梅 三十六》
《新刻绣像批评金瓶梅 三十四》
《新刻绣像批评金瓶梅 九》
《新刻绣像批评金瓶梅 二》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十七》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十三》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十九》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十二》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十五》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十八》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十六》
《新刻绣像批评金瓶梅 二十四》
《新刻绣像批评金瓶梅 五》
《新刻绣像批评金瓶梅 八》
《新刻绣像批评金瓶梅 六》
《新刻绣像批评金瓶梅 十》
《新刻绣像批评金瓶梅 十一》
《新刻绣像批评金瓶梅 十七》
《新刻绣像批评金瓶梅 十三》
《新刻绣像批评金瓶梅 十九》
《新刻绣像批评金瓶梅 十二》
《新刻绣像批评金瓶梅 十五》
《新刻绣像批评金瓶梅 十八》
《新刻绣像批评金瓶梅 十六》
《新刻绣像批评金瓶梅 十四》
《新刻绣像批评金瓶梅 四》
《
├─原色版介休金-淡色补52
《新刻金瓶梅词话.第001回至057回.总一百回.明.兰陵笑笑生撰.明万历四十五年刊本.台北故宫博物院藏》
《新刻金瓶梅词话.第058回至100回.总一百回.明.兰陵笑笑生撰.明万历四十五年刊本.台北故宫博物院藏》
《
├─新刻绣像批评金.瓶.梅
《新刻绣像批评金.瓶.梅.卷01至10.总二十卷.一百回.缺卷首.明.兰陵笑笑生撰.内阁文库藏.明崇祯时期刊本》
《新刻绣像批评金.瓶.梅.卷11至20.总二十卷.一百回.缺卷首.明.兰陵笑笑生撰.内阁文库藏.明崇祯时期刊本》
├─桂冠版金瓶梅
《金瓶梅.桂冠上》
《金瓶梅.桂冠下》
《
├─皐鹤堂批评第一奇书金.瓶.梅
《皐鹤堂批评第一奇书金.瓶.梅.序目.第1-100回.笑笑生撰.清张竹坡批.早稻田大学图书馆藏.清代刊本》
《皐鹤堂批评第一奇书金.瓶.梅.清.张竹坡批.版画部分.影松軒藏板.德国国家图书馆藏.清代刊本》
《皐鹤堂批评第一奇书金.瓶.梅.清.张竹坡批.版画部分.影松軒藏板.日本国立国会图书馆藏.清代刊本》
《
├─金.瓶.梅词话.介休本
《新刻金瓶.梅词话.第01回至57回.总一百回.明.兰陵笑笑生撰.明万历四十五年刊本》
《新刻金瓶.梅词话.第58回至100回.总一百回.明.兰陵笑笑生撰.明万历四十五年刊本》
《
├─金3
《新刻编像批评金瓶梅.会校本.三联金 上》
《新刻编像批评金瓶梅.会校本.三联金 下》
《金瓶梅.梦梅馆校本1》
《金瓶梅.梦梅馆校本2》
《金瓶梅.梦梅馆校本3》
├─金瓶.梅词话.大安影印明万历本
《金瓶.梅词话.第01至60回.总十卷.一百回.明.兰陵笑笑生著.1963年大安影印明万历本.David Tod Roy.芮效卫批注》
《金瓶.梅词话.第61至100回.总十卷.一百回.明.兰陵笑笑生著.1963年大安影印明万历本.David Tod Roy.芮效卫批注》
└─金瓶梅 齐鲁书社 1989
金瓶梅（上册）齐烟,汝梅校点 齐鲁书社 1989》
金瓶梅（下册）齐烟,汝梅校点 齐鲁书社 1989》
